SUOMEN TEHTÄVÄNIEKAT -LEHDEN
2-SIIRTOISET JA MONISIIRTOISET APUMATIT 1993

VUOSIKILPAILUJEN TUOMIO

ST informal tourney awards 1993: H#2, H#n

Tuomarit:
Timo Kallio, Palvaanniemenkatu 16 K 14, 33700 Tampere (e-mail: ttkallio@sci.fi)
Jorma Paavilainen, Nuottaniementie 25 B 5, 02230 Espoo (e-mail: jormari@dlc.fi)

Kaksisiirtoiset

Vuosikilpailuun otti osaa 58 tehtävää, joista vuosina 1993-94 julkaistiin peräti 9 versiota ja vielä 1 versio vuonna 1995. Julkaistujen versioiden määrä on suhteellisen suuri - ja kieltämättä moni tehtävä parani huomattavastikin uudessa muodossa. Varsinkin taloudellisuuteen tulisi laatijoiden kiinnittää huomiota. Tehtävä tulisi jo ennen julkaisemista hioa lopulliseen muotoonsa. Versioiden julkaisemisella on kuitenkin myös ongelmia (Älä ota toisen omaa. Pääkirjoitus, ST 1994;48(5):155-156 sekä Mielipiteitä tekijänoikeuksista. ST 1994; 48(6):189-192).

Yhteistuomio on hyvä tilaisuus vaihtaa mielipiteitä tehtävistä melko syvällisestikin. Toisaalta tuomion yhteisyys voi laimentaa äärimmäisiä mielipiteitä, jos yritetään huomioida molempien tuomarien mielipiteet.

Tähän tuomioon otetut tehtävät erottuivat melko hyvin muista ja niinpä tuomareiden alustavat listat sisälsivät lähes samat tehtävät. Sopivan järjestyksen löytäminen vaati tosin aikaa ja sovittelua.

Kiinnitimme paljon huomiota ratkaisujen analogiaan ja siirtojen yhtenäiseen motivaatioon. Moni tehtävä jäi tuomiosta näissä ilmenneiden puutteiden takia. Esimerkiksi tehtävän no 309 sykliikka on puutteellista, sillä yhdessä ratkaisussa liikkuu vain yksi valkean teemanappuloista, muissa kaksi. Yksi mattiasemistakaan ei ole mallimatti (tehtävä A, kaikki viitetehtävät tuomion lopussa). Sykliikan korjaaminen olisi kuitenkin ollut mahdollista (tehtävä B).

Hyvän tehtävän sisällön pitää olla lisäksi mielenkiintoinen ja tuore. Jos tehtävä esittää aiemmin julkaistuja teemoja ja teemayhdistelmiä, sen tulee poiketa selvästi eduksi edeltäjistään. Näin ei ollut esimerkiksi tehtävän numero 345 kohdalla (tehtävä C), jolle löytyi selvä ja jälkeläistään parempi edeltäjä (tehtävä D).

1. palkinto | 2. palkinto | 1. kunniamaininta | 2. kunniamaininta | 3. kunniamaininta | 4. kunniamaininta | 1. maininta | 2. maininta | 3. maininta | 4. maininta | 5. maininta
 
1. palk.
2a# b) Rc1-e1
c) Rc1-e8
5+11
1. palkinto Aleksandr Istomin, Mytistshy, RUS (340v, muoto: Mikael Grönroos)
Taloudellinen ennätystehtävä, jonka kokonaisuus on vaikuttava. Mikael Grönroosin tekemä versio tekee tehtävästä suuren, ilman sitä se ei kenties mahtuisi tuomioon lainkaan. Tehtävässä on mK-tähti, vL-tähti, mD:n kaukotukinnat ja mallimatit. Kaksosmuodostustapa on yhtenäinen. Pientä epäyhtenäisyyttä toki löytyy: b-muodossa mD uhrautuu, muissa tukkii. Apusetä pyytää tuomareita huomioimaan tuomiossaan vielä Mikael Grönroosin tehtävän 340b (ST 2/1995). Nyt palkittu tehtävä on kuitenkin selkeästi parempi taloudellisempana ja yhtenäisillä muodonmuutoksilla, ja lisäksi 340v on paha edeltäjä 340b:lle. 

Ratkaisu: a) 1.Df4 Lf8 2.Ke3 Lc5#; b) 1.De5 Lxf6 2.Kc3 Lxe5#; c) 1.Dc6 Lxh6 2.Kc5 Le3#; d) 1.Dd6 Lh8! 2.Ke5 Lxf6#. 

2. palk.
2a# b) Td8 <-> Lh2 5+10
2. palkinto Pantelis G. Martoudis, Ateena, GRC (379)
Temaattisesti yhtenäiset ratkaisut: kaksi katkopäästöä ja ristishakkikoneisto, joka täydentyy patterimatilla. Päästetty valkea ratsu päästää toisen. Ratkaisujen jokainen siirto on kiinnostava. Duaalinvälttösisältöäkin voi hahmottaa: a) 1.Te8? ja b) 1.Le7?.
Klassista tematiikkaa, mutta silti myös eloisuutta. Hieno vuorottaisuus ratsunsiirroissa (valkean samojen siirtojen järjestyksen muutos eri ratkaisujen välillä) ja mustan katkoissa. Esitetty ekonomisointi (-sc2, -se4, Dg2<->Tg4.) muuttaa tällä kertaa liikaa tehtävän sisältöä. 

Ratkaisu: a) 1.Td5 Rg5 2.Te5+ R7e6#; b) 1.Lg5 Re6 2.Lh4 Rfg5#.

1. kum.
2a# 2.1.1.1 3+5
1. kunniamaininta Carl-Erik Spåre, Ylämylly (372)
Erinomainen analogia ja huipputaloudellinen. Jokainen mustan siirto on veräjä ja katko. Lähes kaksinkertainen grimshaw -tehtävä: toinen vuorottaisista mustan L-T -katkoista tapahtuu eri ruudussa eri ratkaisuissa, mutta strategialtaan yhtenäisenä. Lisäksi toinen vT katkoo toisen mT:n linjan.
Kyseisen tehtävän kanssa samoihin aikoihin, ilmeisesti hiukan myöhemmin, ilmestyi U.S. Problem Bulletinissa strategialtaan identtinen tehtävä, jossa on kaksi grimshaw-katkoa (tehtävä E), mutta se ei edellä Spåren tehtävää. Tuntuu yllättävältä, ettei muutakaan edeltäjää ole esitetty tällaiselle hiotulle linjanavausta ja katkoja esittävälle lajinsa perustehtävälle. 

Ratkaisu: 1.Lf3 Tg4 2.Tf4 Th7#; 1.Lf4 Td2 3.Td3 Ta1#. 

2. kum.
2a# b) -Ta6
c) & -Lg4
d) & -Re8
7+7
2. kunniamaininta Unto Heinonen, Helsinki (282)
Strip-tease-teemaa, jossa erikoisuutena on se, että muodosta toiseen siirryttäessä aina matintekevä nappula poistetaan. Juuri tämän vuoksi tämä on mainitsemisen arvoinen taloudellinen tehtävä mallimatein. Muu strateginen yhtenäisyys puuttuu, jos tehtävää verrataan esimerkiksi G. Bakcsin tehtävään, jossa ratkaisuja yhteinäistää lisäksi suuri kuningastähti (tehtävä F). Toinen mainittava vertailukohta on laatijan oma FIDE-albumitehtävä (tehtävä G), jossa poistetaan tukkimaan siirtyvä musta nappula. 

Ratkaisu: a) 1.Dxc6 Lf3 2.Dc4 Td6#; b) Kxc6 Lc8 2.Ld7 Lb7#; c) 1.Tf8 exf8D 2.Ke6 Rc7#; d) 1.Tf5 e8D 2.Kd6 Dd7#. 

3. kum.
2a# b) Kc4-e4 6+8
3. kunniamaininta Christer Jonsson, Skärholmen, SWE (307)
Lähes täydellinen analogia, joka ulottuu myös yksipäämääräisyyden puutokseen asti: - valkean 1. siirrot ovat sekä päästöjä että pakoruudunottoja sekä - mustan 2. siirrot ovat veräjiä ja katkoja. Kuitenkin b-muodossa 1.- Td5 on myös antiuraus (estää mTd8:n pääsyn d4:ään), mutta siirrolla 1.- Lc5 ei ole samanlaista (kolmatta!) vaikutusta. 

Ratkaisu: a) 1.Lxc6 Lc5 2.Ld7 Ld5#; b) 1.Txc6 Td5 2.Tf6 Tc4#. 

4. kum.
2a# 2.1.1.1 4+5
4. kunniamaininta Mikael Grönroos, Vaasa (407v)
Kuningas siirtyy, lyöntiraivauksella patterinmuodostus, tukinta ja patterimatti katkosiirrolla, joka on samalla paluu.
Hiottu muoto ja erinomainen ratkaisujen yhtenäisyys. Täydellisyyden rikkoo ainoastaan se, että msb4 jää toisessa ratkaisussa työttömäksi! Ehkä voisi myös harkita lyötäväksi joutuvan mL:n korvaamista sotilaalla, jolloin asemaa on käännettävä 180 astetta (versio TK). Koneistossa on paljon tuttuja piirteitä, mutta toistaiseksi selvää edeltäjää ei ole esitetty. Tehtävässä oleva maininta Nikos Siotiksen mukaan viittaa ST 3/93:ssä julkaistuun tehtävään no 338 (tehtävä H). Kyseistä tehtävää on kuitenkin vaikeata pitää edeltäjänä Grönroosin tehtävälle, niin paljon hiotumpi viimeksi mainittu on. 

Ratkaisu: 1.Kd5 Lxd4 2.Tc6 Lg1#; 1.Kc5 Txd4 2.Dc6 Td1#. 

1. main.
2a# 2.1.1.1 7+8
1. maininta Manne Persson, Mora, SWE (310)
Musta lyö valkean ratsun päästäkseen mattiruutuun. Mallimatteihin päättyvien ratkaisujen yhtenäisyydessä ei ole moittimista. Lyövän nappulan valinta on valitettavasti kaksoismotivoitu (1.Rxg6 Lc7? 2.Kh4 Ld8 3.Re7/Lg5 ja 1.Lxg6 Tf8? 2.Kf4 Txf5 3.Lxf5/Rxf5), joten puhtaasta duaalinvältöstä ei ole kyse. Epäsuorat puolipatterikoneistot eivät siten ole ratkaisun kannalta merkittäviä, vaan ratkaisut pysyvät ennallaan, jos mL siirretään h7:stä e8:aan (mR:n voisi ratkaisun puolesta siirtää vastaavasti f8:aan, jolloin tehtävään saadaan edellä spekuloitu duaalinvälttösisältö - mutta silloin pitäisi estää syntyvä sivuratkaisu 2.- Lf4# jotenkin muuten.)
Tehtävästä on mahdollista esittää taloudellisempi versio sisältöä muuttamatta (tehtävä I) 

Ratkaisu: 1.Lxg6 Lc7 2.Kh4 Ld8#; 1.Rxg6 Tf8 2.Kf4 Txf5#. 

2. main.
2a# 8.1.1.1 4+14
2. maininta Mikael Grönroos, Vaasa (343)
Ensimmäisen siirron valkean ratsupyörä ja mustan toisen siirron lähes kaksinkertainen K- tähti on yhdistetty kunnianhimoiseksi kokonaisuudeksi.
Valkean ratsupyörä on tosin jo aikaisemminkin esitetty kahden siirron apumatissa sekä ensimmäisessä (tehtävä J) että toisessa siirrossa (Tehtävä K).
Tehtävässä J mustan toinen siirto on seitsemässä ratkaisuissa sama (2.Kf4), joten Grönroosin tehtävä erottuu edukseen K-tähden ja taloudellisuutensa vuoksi. Kuitenkin täydellisyyttä selvästi haittaa se, että Mikaelin toinen tähti jää vajaaksi (Kf3 kolmesti, kun taas Kf5 vain yhden kerran). 

Ratkaisu: 1.Tc3 Rxc6 2.Kd3 Rb4#; 1.Lg6 Rd7 2.Kf5 Te5#; 1.Dxf7 Rxf7 2.Kd5 Te5#; 1.Lh4 Rg6 2.Kf3 Rxh4#; 1.Tc2 Rxg4 2.Kd3 Te3#; 1.Td6 Rf3+ 2.Kd5 Te5#; 1.d1R Rd3+ 2.Kf3 Re1#; 1.g2 Rxe4 2.Kf3 Te3#. 

3. main.
2a# 2.1.1.1 10+10
3. maininta Nikolai Vasjutshko, Snegurovka, UKR (346)
Raivattuaan ruudun g4 (toisessa ratkaisussa ruudun d4) mD:n pitäisi ainoastaan siirtyä pois 4. riviltä (toisessa pitkältä diagonaalilta a1-h8), mutta minne? Ainoa tapa piilottaa mD on kiinnittää se. K-patterin mattisiirto yksimääreistyy kauniisti sitoen mustan ja valkean pelin toisiinsa.
Näppärän idean vuoksi sijoittuu, vaikka taloudellisuudessa on parantamisen varaa. Neljä mustan nappulaa säästyy aseman pyöräytyksellä (tehtävä L). 

Ratkaisu: 1.Dxg4 Le1 2.Dxd4 Kxg6; 1.Dxd4 Le5 2.Dxg4 Kg7#. 

4. main.
2a# 2.1.1.1 6+7
4. maininta Nikolai Dolginovitsh (412v, versio Mikael Grönroos)
mT katkoo mL:n, vT (vL) lyö mD:n jättäen suojatta vR:n (vs:n), mK lyöntiraivaa mattilinjan auki, valkea palaa lähtöruutuunsa.
MG:n versio vähentää alkuperäisestä muodosta kolme nappulaa. Versiosta voi vieläkin vähentää yhden mustan nappulan (tehtävä M). Puutteeton esitys, mutta sisältö ei ole kovin mielenkiintoinen. 

Ratkaisu: 1.Tb2 Txd5 2.Kxf4 Td4#; 1.Td7 Lxd5 2.Kxf5 Le6#.

5. main.
2a# 2.1.1.1 4+11
5. maininta Nikolai Vasjutshko, Snegurovka, UKR (413)
Mustan peli on yhtenäistä: mL päästää vT:n ja katkaisee toisen torninsa linjan, ja toinen torni siirtyy katkaisemaan lähetin linjaa. Grimshaw-katkot ruuduissa e4 ja d5 kolmella nappulalla. Valitettavasti valkean peli on eri ratkaisuissa erilaista. 

Ratkaisu: 1.Ld5 Lg8 2.Te4 Tg2#; 1.Le4 Ta2 2.Td5 Ta7#. 

Monisiirtoiset

Vuosikilpailuun otti osaa 17 tehtävää, ja yksi versio (no 292). Tehtävän no 426 (tehtävä N) taloudellinen valkean ratsujen paikanvaihto on tehty aikaisemmin vieläkin taloudellisemmin (tehtävä O).

1. palkinto | 2. palkinto | 1. kunniamaininta | 2. kunniamaininta | 1. maininta | 2. maininta

1. palk.
4a# b) Rb7-d6 4+11
1. palkinto Toma Garai, Van Nuys, USA (427)
Mustan linjanappulat L-D ja vastavuoroisesti T-T käyttävät samoja linjoja siirtyessään tukkimaan mK:n pakoruutuja. Varsinaisesta urauksesta ei voi puhua, koska edellä siirtyvä nappulalla on uraamiseensa toinenkin motivaatio eli tukkiminen. Valkean sotilas ja kuningas siirtyvät vuorollaan pakoruudun ottajiksi. Epäyhtenäisyyttä on siinä, että a-muodon alkuasemassa mustan teemanappulat suojaavat tulevan mattiruudun, b:ssä ei. Lisäksi mL avaa se2:n linjan a-muodossa.
A-muodon ratkaisussa valkean sotilaan liike lomittuu söpösti mustan teemanappuloiden toimintaan. 

Ratkaisu: a) 1.Lf4 e4 2.Lc7 e5 3.Df4 e6 4.Dd6 Rd4#; b) 1.Th7 Kb2 2.Tb7 Ka3 3.Thh7 Ka4 4.Thc7 Re5#. 

2. palk.
4a# b) Rc1 <-> Td1 2+16
2. palkinto Miroslav Henrych, Slaný, CZH (358)
Musta tukkii 1.siirrollaan d2:n ja päästää samalla sotilaansa pienkorottumaan 2. siirrossa e1:een tai b1:een. Pienkorottunut nappula tukkii 4.siirrossa c2:n. VR:n reitti mattiruutuun määräytyy sillä, että valkea tarvitsee temposiirron kuninkaalleen 3. siirrossa. Siksi ratsu lyö mustan sotilaan, joko 1. tai 2.siirrossa. Mattiasemassa mK on valkean ratsun alkuruudulla.
Jännä materiaali, minimaali ja maksimaali! Materiaalia on kovasti paljon, mutta ST:n pääekonomistitkaan eivät ole tätä onnistuneet riisumaan. Idean toteutus on vaatinut hiukan epätavallista kaksostekniikkaa. 

Ratkaisu: a) 1.Ld2 Rd3 2.e1R Rxf4 3.Kc1 Kg3 4.Rc2 Re2#; b) 1.Rd2 Rxf2 2.b1L Rd3 3.Kd1 Kg1 4.Lc2 Rb2#. 

1. kunniamain.
4a# b) Lb5-a7 4+3
1. kunniamaininta Miroslav Bily, Nyrsko, CZH (319)
Asemanmuutos, jossa lähetin ruudun väri vaihtuu, on hieman löysä tapa tehdä toistoihannematti. D-uhraus vs:lle molemmissa ratkaisuissa, mutta vähän eri vaiheissa. Yhteistä on vielä mK:n marssi reunaan, mikä ei ole erityisen yllättävää.
Monisiirtoisia kameleontti-ideaalimatteja on (tältä tekijältä) ilmestynyt pilvin pimein. Tämän mallimattikuvan toiston etuna on se, että siinä on myös toistuvia strategisia elementtejä, mutta uusia uria aukova se ei ole. 

Ratkaisu: a) 1.Kb3 Re5 2.Kb4 d3 3.Dc4 dxc4 4.Ka5 Rc6#; b) 1.Dc3 dxc3 2.b5 Lc5 3.Kb3 Lb4 4.Ka4 Rc5#. 

2. kunniamain.
4a# b) Rb8-a7 2+11
2. kunniamaininta E.A. Vaulin, Volzhski, RUS (357)
Valkea ratsu käy ensin maastotiedustelussa, palaa leiriin raportoimaan ennen siirtymistään ratkaisevaan mattihyökkäykseen kartoitettua reittiä pitkin. Symmetrisyys ja kaavamaisuus hiukan häiritsevät, mutta muuten omaperäinen temposiirtoihin perustuva idea. Se häiritsee, että b-muodossa ei tapahdu mustan temposiirtoa. 

Ratkaisu: a) 1.Rc5 Ra6 2.Le8 Rb8 3.Ld7 Ra6 4.Kc6 Rb4#; b) 1.Lc5 Rc8 2.Rd6 Ra7 3.Lb5 Rc8 4.Kc6 Re7#. 

1. main.
4a# 3+2
1. maininta Carl-Erik Spåre, Ylämylly (356)
Paljon asiaa pienessä paketissa: musta ja valkea temposiirto, duaalinvälttö ja ihannematti viidellä nappulalla. Muodoltaan pieni, mutta sisällöltään suuri tehtävä. Temposiirrot eivät ole ultrahienosti motivoituja, mutta laatijan taito saada vaatimattomaan ulkokuoreen tällainen sisältö on ihaltavaa. Edeltäjämetsästys ei tuottanut tuloksia. 

Ratkaisu: 1.Ta2! (tempo) Rbc3 2.Tc2! (Tb2/Td-h2?) Rd5 3.Tc5 Kb8! (tempo) 4.Ta5 Rc7#. 

2. main.
6a# 2+3
2. maininta Jorma Pitkänen, Lahti (359)
Musta torni uraa valkealle sotilaalle, mR lyöttää itsensä. Itse asiassa mustat upseerit palaavat perusriville pelin alkuasemaan. Kiva pikku tehtävä, muttei unohtumaton. 

Ratkaisu: 1.Rg8 h4 2.Th8 h5 3.Kf5 h6 4.Kg4 h7 5.Kh3 hxg8D 6.Th4 Dg2#.


Viitetehtävät

Tehtävä A: Mark Pevsner, ST 309/1993: Ka1 Te3 Ld6 f5 sg4 - Kd4 De5 Lb3 Rg3 g7 sb7 c4 c6 f6 (6+9), a#3, 3.1.1.1. Ratkaisu: 1.Dxd6 Td3+ 2.Ke5 Rg6#; 1.Dxe3 Rxc6 2.Kc3 Lb4#; 1.Dxe7 Td3 2.Kd5 Td2#.

Tehtävä B: Mark Pevsner, ST 309/1993 (versio Jorma Paavilainen): Kh5 Tg8 Le4 Rc4 sd4 g6 g7 - Kd7 De6 Tb6 Ld8 Rc7 sb5 e7 (7+7), a#2, 3.1.1.1. Ratkaisu: 1.Dxg8 Rxb6+ 2.Ke8 Lc6#; 1.Dxe4 Txd8+ 2.Kc6 Ra5# 1.Dxc4 Ld5 2.Kd6 Txd8#.

Tehtävä C: Alfons Kundrats, ST 345/1993: Ke7 Tg2 h4 La7 Rc4 sb4 d3 - Kd4 Dc3 Tb6 c5 Le4 f4 Rb3 f2 sb5 b7 c7 h7 (7+12), a#2, b: Ke7-e8. Ratkaisu: a: 1.Th6 Tg8 2.Lg6 Td8#; b: 1.Th5 Tg7 2.Lg5 Td7#.

Tehtävä D: F.Abdurahmanovic & L.Ugren, feenschach 1978: Ke1 Da6 Ta1 h1 Lh3 sc4 - Ke6 Tf5 g4 Lc6 d6 Re8 h6 sc3 c7 d7 f7 g3 g7 (6+13), a#2, b: sc4-g5. Ratkaisu: a: 1.Ta5 0-0 2.Lb5 Tae1#; b: 1.Ta4 0-0-0 2.Lb4 The1#.

Tehtävä E: Daniel Meinking, US Problem Bulletin, Issue 89, no 2733/1993: Kg2 Dd1 Tb5 - Kh8 Tb6 Tf3 Lc5 Ld3 (3+5), a#2, 2.1.1.1. Ratkaisu: 1.Lf5 Dd7 2.Td6 Tb8#; 1.Ld6 Tg5 2.Tf5 Dh5#.

Tehtävä F: G.Bakcsi, 1.p. Magyar Sakkszöv. 1985: Ke1 Td7 Lc8 Re6 sb2 b7 c2 c6 f6 g3 - Kf5 Lh6 Rb8 Rh2 sc4 sd6 se3 (10+7), b: -Re6 c: & -Td7 d: & -Lc8 Ratkaisu: a: 1.Kg4 Tg7+ 2.Kh3 Rf4#; b: 1.Kg6 Td8 2.Kh7 Lf5#; c: 1.Ke4 c3 2.Kd3 Lf5#; d: 1.Ke6 c7 2.Kd7 c8D#.

Tehtävä G: Unto Heinonen, The Problemist 1987: Kh1 Ta4 Ld7 Rd1 Rh3 sd4 sg2 - Ke4 Da8 Th8 Lg6 Rc7 sc6 sf7, b: -Rc7 c: & -Da8 d: & -Th8 e: & -sf7 f: & -Lg6 Ratkaisu: a: 1.Rd5 Le6 2.Re3 Rdf2#; b: 1.Da6 g4 2.Dd3 Lxc6#; c: 1.Te8 Rf4 2.Te5 d5#; d: 1.f5 Le6 2.f4 Rhf2#; e: 1.Lf7 Le8 2.Ld5 Lg6#; f: 1.c5 Ta5 2.cxd4 Lf5#.

Tehtävä H: N. Siotis, ST 338/1993: Kc1 Td1 Le3 sf3 f4 - Kd6 De1 Ta3 sb5 sc4 sc6 sd4 (5+7), a#2, b: Ta3-h1. Ratkaisu: a: 1.Db4 Txd4+ 2.Kc5 Td3#; b: 1.Kd5 Lxd4 2.De6 Lg1#.

Tehtävä I: Manne Persson, ST 310/1993 (versio Timo Kallio): Kg8 Ta8 La2 Rc7 f7 sf6 - Kd7 Lb8 c8 Rc4 d5 sa6 d6 f5 (6+8), a#2, 2.1.1.1. Ratkaisu: 1.Rxc7 Txa6 2.Ke6 Txd6#; 1.Lxc7 Lb3 2.Ke8 La4#.

Tehtävä J: Jean Oudot, 3.p. Tidskrift för Schack 1969: Kg2 Tb5 e8 Rd5 se4 e6 f3 f6 - Ke5 Dh5 Ta5 h6 Lg5 h7 Rc6 f8 sc4 d3 e3 g7 (8+12), a#2, 8.1.1.1. Ratkaisu: 1.c3 Rb4+ 2.Kf4 Rxd3#; 1.d2 Rc3+ 2.Kf4 Re2#; 1.Rxe6 Rc7+ 2.Kf4 Rxe6#; 1.Txf6 Rxf6+ 2.Kf4 Rxh5#; 1.Tg6 Rf4+ 2.Kf6 Rxh5#; 1.Dg6 Rxe3+ 2.Kf4 Rg4#; 1.Lg6 Re7+ 2.Kf4 Rg8#; 1.Rg6 Rb6+ 2.Kf4 Rd7#.

Tehtävä K: Fadil Abdurahmanovic, erik.palk. feenschach 1987: Kh1 Df6 Rc4 sf2 - Kd5 Tb4 Th5 Lc2 g1 Rf4 g5 sa4 a5 b3 d2 e2 h3 (4+14), a#2, 8.1.1.1. Ratkaisu: 1.Kc5 Dd6+ 2.Kb5 Ra3#; 1.Tb6 De5+ 2.Kc6 Ra5#; 1.Ke4 De5+ 2.Kd3 Rb2#; 1.Lf5 Dd6+ 2.Ke4 Rxd2#; 1.Tb5 f3 2.Tc5 Rb6#; 1.Re4 Db6 2.Te5 Re3#; 1.Ke4 Dc3 2.d5 Rd6#; 1.Ke4 Dd4+ 2.Kf3 Re5#.

Tehtävä L: Nikolai Vasjutshko, ST 346/1993 (versio Jorma Paavilainen): Kb5 Te7 f7 La6 f6 Rf2 f3 sa4 e3 e6 - Ke2 De4 Rc6 b3 sh3 h6 (10+6), a#2, 2.1.1.1. Ratkaisu: 1.Dxe6 Lh4 2.Dxe3 Kxc6#; 1.Dxe3 Ld4 2.Dxe6 Kb6#.

Tehtävä M: Nikolai Dolginovitsh, ST 412/1993, (versio Jorma Paavilainen): Ke1 Tc4 Ld2 Re3 se2 e4 - Kf4 Dc3 Ta2 La1 sa3 e5 (6+6), a#2, 2.1.1.1. Ratkaisu: 1.Tb2 Txc3 2.Kxe4 Tc4#; 1.Lb2 Lxc3 2.Kxe3 Ld2#.

Tehtävä N: Unto Heinonen, ST 426/1993: Kh8 Rb7 Rd8 - Kc4 Db8 Tb5 Ld5 Rf8 sc7 (3+6), a#4. Ratkaisu: 1.Rd7 Rd6+ 2.Kc5 Rf7 3.Db6 Rb7+ 4.Kc6 Rfd8#.

Tehtävä O: Dr Bán Jenö, 1.p. Die Schwalbe 1964: Ke1 Rf5 g6 - Kc3 Dd3 Tf8 sf3 (3+4), a#4. Ratkaisu: 1.Te8+ Rfe7 2.Kd4 Rh4 3.Ke3 Reg6! 4.Te4 Rf5#.


Huomautukset tuomion johdosta on lähetettävä viimeistään 1.6.1998 Suomen Tehtäväniekat -lehden apumattiosaston toimittajalle Kari Valtoselle, Kuninkaankatu 39 A 7, 33200 Tampere..

(Tämä tuomio julkaistaan myös tammikuun lopussa ilmestyvässä Suomen Tehtäväniekat -lehden numerossa.)


alkuun | kilpailujen hakemistoon | ST:n lehti | ST:n kotisivulle



Sivun toteutus: © Hannu Harkola, Helsinki, 1998
Ylläpidetty 22.1.1998